Красивый дом, оригинальный.

Все же здорово у вас там в Ижевске летом. Нужно собраться в гости

Что значит "жариться"?

Это сильное увеличение насыщенности снимка после загрузки по сравнению с оригиналом.
Раньше это не так сильно бросалось в глаза. Режим Asis тоже не помогает.
Приходится править, уменьшая насыщенность, в Pixar, чтобы не бегать туда-сюда, но трудно попасть в оригинал.
Пока мне непонятна причина.

ага, какое-то время asis помогал, теперь опять так же фигня, что и раньше...

А предметно никто причину не выяснял, не известно?..

к сожалению (или к счастью), Фишап тут ни при чем...

1. для того чтобы убедиться перейдите на страницу "Все размеры" это снимка.
И там попереключайтесь между большой версией и оригиналом (оригинал - ЭТО ТО, ЧТО ВЫ ГРУЗИЛИ)

Я минут пять переключался. Разницы нет. Фишап показывает именно то, что Вы загрузили.

Но к черту глаза... я ведь мог стать дальтоником... я загрузил оба снимка в фотошоп и положил на разные слои и включил режим Difference

Если вы понимаете как это работает, то поймете, что это самый точный способ увидеть разницу. Разницы нет. Ни на один пиксел!
Нету!!!!!

Но загружая снимки в Фотошоп я обнаружил одну интересную вещь:

Фотошоп сказал мне что у оргинала нет никакого профиля присоединенного к снимку и спросил, что делать:

1. оставить как есть (без Color Management)
2. присвоить профиль (sRGB)

Когда я выбрал пункт 1, то Ваш снимок просто стал супер-жареным... ужасно красным и зеленым... Хотя и в браузере и на десктопе своего компьютера я его вижу нормальным (я на Маке сейчас)

Когда я выбрал пункт 2 снимок остался как был... таким каким я его вижу в браузере (Safari) и на своем десктопе.


Выводы:

1. Фишап ничего не меняет
2. Зачем Вы сохраняете файлы без профиля? Для некоторых систем и браузеров это может быть плачевно
3. Изменения которые вы видите связаны с какими-то изменениями у Вас... обновилась операционка... новая версия браузера... что-то изменилось... то, что раньше показывало файлы без профиля нормально, теперь вдруг перестало... тут уж надо искать крайнего, но он не на Фишапе.

Проведите свои эксперименты. Попробуйте разные браузеры. Разные машины. Попробуйте загрузить тот же снимок и не обрезать профиль.

Мне будет интересно, если вы сообщите о результатах.

Попытаюсь разобраться обязательно...
За наводки - спасибо!
Да, всё поменял недавно, и комп, и монитор, и браузер - простор для разборок есть...

Дим, что значит "обрезать профиль"? Я все делаю, как делала, у меня вообще ничего не менялось - ни комп, ни операционка, ни браузер, ни фотошоп, ни схема действий, ребенок немного подрос и лепечет мама-папа, но это же вряд ли имеет значение? Геннадий может что-то и делал не так, ибо он с этой проблемой еще не бился столько, сколько мы с тобой, плюс у него изменений много, но я-то? Послушная ведь ученица, делаю все, как велели...
У меня все отконвертировано в sRGB. Ну сделаю опять тот же тест, ок.

тогда дай мне ссылку на твой проблемный файл... посмотрю и его

У меня всё почему-то нормально
Знаете что, попробуйте проверить, что соблюдаются следующие условия:
1. Профиль монитора действительно грузится в LUT видеокарты/монитора.
2. Файлы из Фотошопа по-умолчанию сохраняются с профилем (лучше Adobe RGB, можно и ProPhoto RGB).
3. В браузере (например Opera, Firefox) включена поддержка профилей.
4. В просмотрщике (например ACDSee) тоже включена поддержка профилей.
Возможно вам будет полезна заметка, которую я когда-то писал про калибровку мониторов.

возможно у тебя монитор "поплыл"... то есть со временем ушел от калиброванного значения