Геннадий, так где вы мои пейзажи видели?

o________________0
я был уверен, что автор - Владимир Осьмушин

Открытие года

Давно говорил, что Александра прекрасный пейзажист только это тщательно скрывает!

И ещё...
Я понимаю, не очень тактично лезть со своими предложениями, но... если бы директором был я... делал обработку вот в этом направлении...



Выделил бы метелки, разделил бы планы по тональности и уменьшил синий цвет, мне он кажется не очень красивым (на большой версии эти мысли видны яснее)...

Нет, Геннадий, не стоит шедевр портить..

дааа.... стратегия и маскировка великая вещЧь!!!!

Владимир, Вы точно уловили суть моей позиции по этому снимку. Я даже хотел это развить в предыдущем комментарии, но не стал раздвигать рамки разговора безмерно. А это важная тема. Суть вот в чём.

Все мы помним пейзажи Гиппенрейтера, в частности, знаменитые его вулканы Камчатки.
Недавно перелистал его фото и поймал себя на мысли, что сегодня он снимал бы и обрабатывал свои пейзажи по другому, как Вы выражаетесь, по-искусственному. А он бы сумел, и резкость локально и точечно, и нюансировал бы тональности от черноты и светлоты да ещё что-нибудь придумал, техника сегодня позволяет всё.
И к стыду своему мне кажется, что сегодняшние мастера могли бы снять лучше.

А все почему? Я про себя скажу, что мой "организм отравлен алкоголем", виноват, современной фототехникой и современными фотоизображениями.

И против времени не пойдешь, вот, к примеру, Тимофеичев наступает на горло своим песням и вынужден корректировать свои фото, чтобы их смотрели не только ценители...
Здесь, мне кажется, проходит граница и каждый решает, переходить или не переходить её...

А границы никакой нет, Геннадий!
Проглянула Гармония в работе - есть!, хоть перешопся..

Из всех правил бывают исключения

Я отношусь к этому гораздо проще Ничего глубокого... просто гуляла с фотоаппаратом, просто увидела забавное солнце... все.
Может если бы хотела рассказать про метелки, то и проделала бы все эти манипуляции... но такой задачи у меня не было. С другой стороны в вашей редакции все такое резззкое стало и прозрачное, а мне этого не хотелось - не так там было... и резкости там нет - темно ведь и с рук, но на мой вкус вполне достаточно для фотки "я и пальма без я"
Кстати уток там действительно много и для меня было важно, что Аркадий это почувствовал

Я рада, что тебе понравилась карточка

Пора видимо нерезкого котика доставать И какие-то вы мне стратегии приписываете все неведомые? Это все ограниченные возможности

!? М-да ... Забыл что сказать хотел . Честно не ожидал , что это Вы .


Где можно об этом по подробнее узнать ?

это вместо белого флага что ли?


как это неведомые? а это что такое? тактика? :

Кстати уток там действительно много и для меня было важно, что Аркадий это почувствовал

охотница!!!

Давайте договоримся - я не могу относиться серьезно к тому у чего нет глаз, которые смотрят, но иногда не удерживаюсь и нажимаю на кнопочку

я еще не видела... ... ни с одной д ни с тремя...


.........


ааа... а то у меня на утках мысль остановилась... и я стала гнать от себя всякие нехорошие догадки об авторстве ...


интересно, как должно звучать мужское?

Владимир, к Вашему высказыванию подходят два ответа и оба правильные...
Первый. Ошибочка вышла, гражданин хороший!..
Второй. Между нашими мнения нет противоречия!..

А дело вот в чем, как я понимаю...

Я говорю о своем отравлении в смысле перехода к какой-то другой системе ценностей и отсчета в современной фотографии.
Допустим древние египтяне вообще обходились без перспективы, создавая подлинно гармоничные вещи, а православные иконописцы придумали какую-то мудреную обратную перспективу, создавая не менее гармоничные вещи, ну и для счета Возрождение нам дало нынешнюю перспективу изображения с не менее гармоничными картинами...
Так и цифровая фотография отошла от бромойля и дагерротипа и пленочного изображения...
Бромойль почил и мы его не вспоминаем, а пленка, мыльница, ломография в ходу сейчас и судить фотографию приходится в её конкретной системе ценностей.

Я когда судил это фото на конкурсе, подходил из своих представлений... Пришёл к болотцу, не первый раз, развернул аппаратуру, штатив, тросик, уровень и т.п. Сижу, делаю пробные снимки, вставляю кокиновский фильтр, смотрю гистограмму и прочее...
Вижу итоговый результат и снимок, оцените, пожалуйста... Оцениваю в предполагаемой системе координат...
А, это шутка мастера, оказывается... Бегом, мыльницей, сфотографирован крик уток...

У тут ещё Динский пошутил, голову персонажу развернул и просит догадаться...

Вот тут и возникают разночтения и разногласия, хорошо ещё, что никто не обижается, а бывают обижаются и крепко...

Одним словом, прежде чем спорить и доказывать, надо договариваться о терминах, или прожить несколько лет на фишапе и без слов понимать друг друга...

Под любым фото, моим или Вашим в режиме: спрашиваем - отвечаем...

Саша, ни за что не догадался бы, что карточка твоя. пейзажистов становится больше

-

Я и не спорю, Геннадий

Может сразу так?
... хотя сразу не получается

Это на тех, которые по дороге соусом?..


Как-то так видимо... ...или так...

Почему бегом? Я в этих местах с детства лето провожу... знаю их как облупленные...

Геннадий, неужели Вы сторонник серьезных бесед?
А на обиженых вообще воду возят

УжОс какой

Я сторонник всяких бесед...

Вот только не таких, к примеру...

Понятно теперь, почему ты на меня сразу набросилась... ...а вот категорические высказывания про то, в чем ты по твоим же словам не разбираешься - это уже хамство... ...Зато насчет тона не ошибаюсь... и вот это действительно - увы, тем более раз это тщательно обдумано наперед... ...Блин, вы меня уже бесить начинаете... ...Ну вас всех. вообще ничего писать нигде не буду... ...повторяю: ЗАЧЕМ СУДИТЬ ТО, В ЧЕМ ТЫ НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ?.. ...Но хамства я терпеть не намерена - особенно от дорогих и любимых... ...Но с миллионами леммингов, которые уже все для себя решили, спорить не собираюсь...

А грань перехода от такой итальянской разборки к благожелательным шуткам я, не видя мимики и не читая буков, не всегда могу определить... Заразе хорошо, он наперед всё знает...

А конкурс я считаю довольно серьезным мероприятием, страсти даже кипят (по приведенным выше цитатам из обсуждения можно увидеть), и к серьезным карточкам (Рассказ отца и Символ веры) я старался относиться по-серьезному, а шутки (Догорающее солнце и Уйти за горизонт) обходил стороной, поскольку сложно догадаться, что инкогнито тёти, дяди шутят...

Про воду я согласен, но к водовозам себя не отношу...

На мой взгляд, у всех авитаминоз и сказывается недостаток солнечного света....

И я...
Просто... уточняю формулировки...

Вообще для этого смайлики придумали - для передачи эмоций
Может тогда не стоит переносить ее (неприятную для Вас беседу) уже под третью карточку?

Геннадий, специально для вас, я всегда серьезна в делах и не серьезна в словах. То есть я абсолютно серьезно считаю, что вот вот это болото с утками для некоторых может быть лучше гор, даже в моем исполнении

пора чеснок проращивать?

Это я учту на будущее и в свою очередь скажу, что друзья не считают меня серьезным человеком, не говоря уже о родственниках...
Мне постоянно ставили (ставила) в пример моих друзей и их умение вести себя прилично...
Правда, с возрастом, чувствую, осмотрительней стал...

А смайлики я не очень люблю, мельтешат они и смысл от злоупотребления теряется, хотя пользуюсь, но пытаюсь словами больше...

Да, пропустил...



Это ошибочное мнение...

Не могу себе позволить не рисовать их, иначе либо собеседники обижаются, либо считают, что я обиделась Сколько раз уже было

Ошибся? Значит просто танцуй танго дальше (с)