Удался эффект остановленного движения (на это работают и совпадение светильника с верхушкой шеста впереди идущего, и свободное пространство слева, и позы и мимика идущих следом).

(голосом кота Матроскина) Зарабоутало! Хорошо, что идея читается Правда, я не очень понял, как вы рассматриваете фонарь. Я думал, что он скорее связывает группу на пп и зрителей на зп.

Ну это как в сказке: вот дойдёшь до этого места, замри! Мне так светильник читается. Хотя и зрители взглядом после движения вверх по шесту до светильника, а потом в зал - тоже читаются.

По мне, так фонарь, вообще тут как у собаки пятая нога. Я имею ввиду связную композицию: актеры, зрители, что-то интересное слева за кадром, на что все интригующе смотрят. А фонарь??? Что с ним? Он как бедный родственник. Он даже не ружжо, которое должно обязательно выстрелить. Я раньше встречался с таким явлением, как притягивание за уши композиционного элемента, который случайно попал в кадр и разглядел-то я его только на мониторе. Ну и потом раскручиваешь историю вокруг, как-бы не случайного, фрагмента или элемента. Типа так и было задумано. Если я ошибаюсь, то сорри. Но даже если Вы его сознательно поймали, то тогда ЗАЧЕМ? Энергетики в этой работе хватает, чтоб зажечь в душе тысячу таких фонариков. А он всего-лишь освещает дорожку для тех кто уходит, а там уже совсем другое настроение.

Как я уже говорил, на мой взгляд фонарь связывает актёров и зрителей. Иначе те и другие будут существовать в двух непересекающихся плоскостях. А Александр ещё усмотрел остановленное движение. Впрочем, возможно, что мы оба неправы... А сознательно такие моменты практически не ловятся