Ну, начнем мы размышлять, рука так, не так, свет такой, не такой, а смысл?
Смысл самого фото перевешивает какие-то недостатки изображения, которые, наверное, есть, это у портретистов спросить надо.
Я просто любуюсь красивой Машей и её счастливым положением.
А про состояние автора и говорить нечего!
Одним словом, разделяю эстетическое удовольствие Артема.

Маша прекрасна...
Нежная тональность, красивое платье...
Для семейного альбома – чудесно.
И эстетическое удовольствие будущего счастливого отца чувствую...
Но вне семейного альбома не понимаю эту работу.
Вообще, для меня по-прежнему загадка – как снимать беременность. Для себя пока что делю – 1. как красивую картинку 2. как какую-то историю 3. как попытку передать состояние, чувства, эмоции. И я сама за эту задачу практически не берусь, если просят – рекомендую кого-то еще. Сложно...
Здесь если как 1 – то слишком много промахов, на мой взгляд. 2 нет, 3 тоже.
Если как 1 – то постановка рук "давайте сделаем красиво" и свет. И к визажисту масса вопросов.
Кстати, если эту картинку улучшать, я бы немножко кисточкой по скулам бы прошлась, добавить объема на лице, а то плоско совсем.
А вообще, надо бы Заразу подождать, он расскажет, что я во всем неправа, раз, и даст действительно ценные советы, два.

на 1 [Геннадий Вьюненко]:Поддерживаю. Приятно смотреть.
Рада за вас.

Женщины, в таком положении всегда прекрасны.
Мои замечания, как зрителя к Вам Артём, как к Автору работы, т.е. снимка.
Модель приклеена к заднику.
Стену с цветочками стоило размыть или модель отодвинуть от стены.
Центральное расположение модели, положение рук... не очень нравится.
Ну и про плоско, уже говорили.
А в целом, по жизни - молодцы.

на 1 [Геннадий Вьюненко]:
Спасибо! Если все же возникнет желание поразмышлять, мы с радостью послушаем.

на 2 [Евгения Семенова]: Маша прекрасна
Спасибо, Евгения!

...как снимать беременность. Для себя пока что делю...
Мне хотелось снять для категорий 1 и 2 одновременно.

И к визажисту масса вопросов.
Кстати, если эту картинку улучшать, я бы немножко кисточкой по скулам бы прошлась
Вас не затруднит озвучить эти вопросы? И по поводу кисточки я тоже не совсем понял, о чем речь - все ещё о макияже или об ФШ?

на 3 [Vera L]:
Спасибо, Вера!

на 4 [Александр Никитинский]: Модель приклеена к заднику.
Стену с цветочками стоило размыть или модель отодвинуть от стены
Александр, я вот почему-то не могу насчет фона согласиться Вы не припоминаете какой-нибудь контрпример?

Что до отделения модели от фона в целом. В домашних условиях отойти дальше не представляется возможным, а аккуратно размыть я, наверное, не в состоянии, да и не имею желания - все же хочется максимально приблизится к готовым карточкам прямо из камеры.

Я помню, что где-то читал об очевидной альтернативе - отделять светом. В данном случае я смотрю на руки и почему-то убеждён, что получилось, хотя по части платья и особенно волос уверенности уже нет.

PS: Кстати, освещение задника вышло случайно, не скрою - ещё до того как я перешел к этому вопросу, подсветка фона не успела зарядиться к очередному кадру и не сработала . Результат показался мне именно тем, что нужно: неоднородно, узор на шторах не бьет по глазам, по яркости везде (ну почти, может быть) отличается от субъекта () съемки. Может быть, это мне все только показалось?

Центральное положение модели не напрягает абсолютно. Фон - может быть внизу, где проступает темными пятнами, да и то, если активно присматриваться. И то, что нету явного отделения от фона мне в данном случае скорее нравится.
Что мешает - правая половина лица заметно больше, чем левая и хочется чуть больше акцента (резкости-контраста-насыщенности ) на глаза.

на 6 [Artash]: правая половина лица заметно больше, чем левая
Слона-то я и не приметил! Спасибо!

хочется чуть больше акцента (резкости-контраста-насыщенности ) на глаза
Вы имеете ввиду при обработке?

на 5 [Артём Ефименко]:Вы не припоминаете какой-нибудь контрпример?
К сожалению, нет... и я не знаток портретной съёмки, просто высказался как зритель, что увидел, то и сказал.
В домашних условиях отойти дальше не представляется возможным
Можно использовать фокусное расстояние объектива, диафрагму...
смотрю на руки и почему-то убеждён, что получилось
Я не корректно высказался в своём посте, не руки, а кисти, особенно правая... как-то не нравится.

на 7 [Артём Ефименко]:
Всегда пожалуйста
Вы имеете ввиду при обработке?
Ага

Красавица

В следующий раз с платицами поаккуратней - как-то нужный силуэт в складках теряется

на 8 [Александр Никитинский]: Можно использовать фокусное расстояние объектива, диафрагму...
Можно, но тут я стал жертвой "интернетов" и "продаванов" - надо было брать моноблоки меньшей мощности, чтобы была возможность диафрагму шире открывать

не руки, а кисти, особенно правая... как-то не нравится
Мне уже тоже, хотя по началу казалось, что не страшно.

на 9 [Artash]:
Даже не знаю, можно ли было сделать что-то при обработке...

на 10 [AS]:
А мне даже нравится так. Не могу объяснить, почему.

на 11 [YaDi]:

на 12 [Артём Ефименко]: А мне даже нравится так. Не могу объяснить, почему. Ну если нравится, то ладно Мне наивно казалось, что положение модели нужно подчеркнуть

на 13 [AS]:
Мне почему-то кажется, что тут мера нужна: слишком явные акценты/контрасты/подчеркивания всю "соль" положения убьют.

на 12 [Артём Ефименко]:надо было брать моноблоки меньшей мощности
Артём, большую мощность всегда можно "прикрыть"...

на 2 [Евгения Семенова]:А вообще, надо бы Заразу подождать, он расскажет, что я во всем неправа...
Ну, отчего же? Я со всем согласен - и по поводу макияжа (да, Артём, кисточкой по скулам не в ФШ, а тенями да румянами), и по поводу "красивой картинки", и "истории", и "показа состояния" - всё верно!

С профессиональной точки зрения работы тут ещё много - от ракурса и позы до свето-теневого рисунка, но это же не профессиональная работа - чего ж её судить по этим критериям? Мне даже забавно (и очень приятно!) наблюдать такой нежный, слегка застенчивый, несколько удивлённый взгляд и искреннее выражение лица. В "профессиональных" работах, увы, зачастую видна постановка, неумелая "умелость" и искусственность. И если автор не заметил, что одна половина лица любимого человека вышла больше другой, то это же замечательно!

Надеюсь, все понимают, о чём я?

на 16 [3APA3A]:Надеюсь, все понимают, о чём я?
О семейном альбоме?

на 17 [Артём Ефименко]:Нет, о том, что если есть чувство, то не важна техника.

на 18 [3APA3A]:А если нет, то никакая техника не поможет...

на 19 [Евгения Семенова]:А вот тут не соглашусь. У меня есть несколько техник, которые позволяют разморозить любую "модель" почти наверняка. Ну, за исключением совсем уж Сугробочек. Но эти вообще не понятно, как забеременели, да простит мне Господи и Дева Мария!