Конкурс №6 "Пересечение". Сентябрь-октябрь 2011 → 24. перемелется, мука будет...
-
Снимком восхитился, но если б название сперва прочел - долго в затылке бы чесал, лучше бы более отвлеченное или наоборот простое. Тут редкий случай - ведь снимком уже все сказано - каждому наверно свое. Один будет бытовое считывать, другое графику, а так - 1мернее, только бытовое (нмвнмвнмв - специально для isfilma
))) И скажите, пожалуйста, Ваше мнение о кропе. Это я не Вам предлагаю кропить, а хотел бы узнать ход решения. Заранее спасибо.- Кроп #1
он предложил -
на 1 [Vanes]:
а я как раз тут мимо и проходила)
мне ваш кроп ну очень-очень не очень, он же ж всё движение загубил, всё встало , и жанровость улетучилась. а какая-то картинность добавилась, нет ?
но у меня для Вас и хорошая новость - название совсем не нравится, не понятно.... Вы правы - без названия было бы лучше... но кмк в конкурсе название обязательно, нет? -
на 2 [isfilma]:на 1 [Vanes]:мне ваш кроп ну очень-очень не очень, он же ж всё движение загубил, всё встало , и жанровость улетучилась. а какая-то картинность добавилась, нет ? А я не знаю, потому и спросил, почему автор кадрировал именно так. Я бы про кроп другое сказал: уходит масштаб земли, и тоже разбег этих струн отсекается (м1). Но уж стандартной эту композицию точно не назовешь. Кстати, просто превьюшка заинтересовала: есть объем, и чел как бы захлестнут в петлю этих наездов... А в кропе этого не вижу, может надо дальше отойти.
- Метка #1
он предложил -
-
Вроде посыл понятен и интересен, движение есть, но не цепляет. -
-
-
-
Плюсы видны невооруженным взглядом, а вот минусы, подумать надо. Пока так. -
Хорошая карточка, название неудачное -
название ворует у снимка. -
-
-
Тут я не оригинален. Снимок нравиться, название нет. Мне (одному? или ещё кому-то?) ещё и кажется, что её в эти жернова сейчас втянет, и тогда будет не мука. -
на 14 [C.Latrans]:
спасибо
а что будет? -
Вам в леденящих душу, кровь, и прочие жидкости организма подробностях? Вы столь кровожадны?
-
Падающая тётка раздражает и мешает графике. Возможно, это даже хорошо, а то бы я начал придираться к снимку, поскольку для меня этот снимок - незаконченная торопыжка - я бы тут ещё много раз оказался после свежего снежка.
А в этом кадре снова хочется шанидзевского сюра - какого-нибудь мужика с гармошкой, возлежащего меж рельсов или следов шин.
Ну, а название слишком прямоугольное, чтобы им увлечься или рисовать перспективы развития сюжета. Но оно лучше, чем лишние мягкие знаки в комментах. -
на 17 [3APA3A]:
мне очень нравится падающая тётка, я прям влюблена в неё, без шуток, деда с гармошкой не хочу, очень примитивный сюр бы получился, у Шанидзе - всё же потоньше , хотя и не всегда
я, как он, не умею , а Вы? -
на 18 [isfilma]:А "как он" не люблю, поэтому лучше скажу, что не умею. Именно потому, что в большинстве своём примитивно, пошло и притянуто за уши, на мой взгляд. Правда, я уже почти год не видел его работ - возможно, что-то изменилось.
Падающая тётка сама по себе мне тоже очень нравится, но в "отрыве от производства". От этого конкретного производства. То есть, к этим жерновам она отношения не имеет, как мне видится.
