люди → Маша
-
красота это страшная сила! -
свет хороший. Бретельки долой, ну и лишние поля убрать- Метка #1
он предложил -
-
на 1 [Владимир Осьмушин]:
Что Вы имеете ввиду, Владимир?
на 2 [Lexiv]:
Согласен насчет бретелек, а вот насчет нижнего "поля" я озадачен. Почему Вы так считаете?
на 3 [Alice]:
Правда, так заметно?
Все дело в тесноте - одно движение и угол падения света уже не тот 
-
на 4 [Артём Ефименко]: Правда, так заметно? угу
Прости, но у меня ощущение, что Машу ткнули чем-то и она так напряженно_неестественно замерла...
на 4 [Артём Ефименко]:Все дело в тесноте - одно движение и угол падения света уже не тот ...вот грудь... плоско получилась - из-за того, что она паралельна источнику света
-
на 4 [Артём Ефименко]:
"насчет нижнего "поля" я озадачен. Почему Вы так считаете?"
Насколько я понимаю, здесь психологический портрет, акцент на лице, как самой интересной части снимка. Включение в кадр пол-груди, по крайней мере для женщины, это ни то ни се, независимо от того, скрыта она или нет. Поскольку ткань майки гораздо резче лица, внимание привлекает именно она, как передний план. По такой логике надо было включить в кадр тело ниже, чтобы показать все формы. Ну и правая рука, отведенная назад, создает впечатление насилия над моделью
-
ух какая


