Альбомы для просмотра→ Пейзажики → Уединение
Капрунское водохранилище в Австрии, на высоте ~2000м
наверное стоило бы отойти чуть подальше, но к сожалению тогда бы в кадр полезло очень много не нужного
-
-
-
вопрос к большим дядям
мне тут на другом форуме, по поводу этого кадра сказали что "ушла перспектива"
с чем я склонен согласиться.
кто мне подскажет, как надо было снять - чтобы перспектива все же была
и может кто подкинет ссылок научно познавательных по перспективе? -
на 3 [ГрибNick]:
Можно мне ,пока большие не подошли?
А почему снять? Что если примитивно градиентом притемнить пп и почти так же поступить с верхом. Она должна вернуться. -
Вы, тов. автор пренебрегли первым и главным правилом пейзажной съемки - быть в нужном месте в нужное время.
Если с местом у вас не все плохо, то со временем - явно не сложилось.
Нет ничего хуже такого прямого и неинтересного света. Бывают ситуации, когда днем можно снять хороший кадр - но это не ваш случай.
Ну и с ПП у вас полный хаос. Элементов много, но они спорят между собой и ни один по-настоящему не работает. Скамейка - хороший элемент, но она частично перекрыта лопухами и частично землей... Обычно с такими элементами лучше работает простой контраст... как вот тут...
нужно располагать спинку, чтобы она читалась лучше...
Но основная проблема - это, все-таки, свет!
Аффтар, не спать! -
на 3 [ГрибNick]:а чего-бы и не спросить на том форуме, где это сказали? Или там нет "больших дядей"? ]
Хорошая перспектива получается:
- когда есть туман (тогда на ПП более контрастно, а ЗП все размыто)
- когда есть что-то для сравнения (например, стояла бы на том берегу фигурка человка... или лодка плыла) это дало бы нам возможность сравнить размеры объектов...
- правильное расположение планов (ПП должен быть гораздо ближе - этом снимке ПП почти нет... это скорее средний план с претензией на ПП) -
на 6 [Пикассо]:
к сожалению у меня нет материальной возможности отправится в "чистое фотосафари" чтобы ловить нужное время
в остальном спасибо -
на 7 [ГрибNick]:очень небольшая часть авторов на этом сайте бывает в "чистом фотосафари"... но это не мешает им ловить время...
Разве для того чтобы встать в 6 утра нужны материальные возможности? Или тебе приходится платить кому-то, кто будит тебя в такую рань?!
Так что это не более, чем "гнилые отмазки" тов. автор! -
на 8 [Пикассо]:
одно дело дома встать и поехать на место в 6 утра, а другое дело - находясь в Австрии, в компании 7 футбольных фанатов, которым до фото как до лампочки, и время расписано по часам. Да и в горы там тебя в 6 утра никто не пустит )
PS кстати могу порекомендовать хороший фотомаршрут по австрии, для фотосафари, там есть что поснимать
-
Кстати, поползав по горам и по ущельям, понял что свет в "режимное время" там поймать очень и очень сложно. Солнце заходит (выходит) за соседние горы наплевав на все режимы
-
на 9 [ГрибNick]:По поводу фотосафари - даже очень интересно!снимок понравился -
Мне нравится снимок!Не шедевр,но хорошийснимок понравился
-
на 11 [Галина]:
меня в качестве гида возьмите страна дикая, без меня заблудитесь 
-
отличная погода для хорошего пейзажа.
отговорки про отсутствие света здесь не прокатят.
вообще "свет" это не нечто внешнее типа погодных условий, это - умение "видеть".
поэтому наличие "шикарнейшего света" не гарантирует шедевра, но и при "полном отсутствии света" можно "его таки увидеть" и собтветственно сделать сильный снимок (но просто второе гораздо сложнее). -
на 14 [black hole]:
"свет" то я уже начинаю видеть, вот только передавать его пока не получается -
на 15 [ГрибNick]:"передать" - это уже проще: дело техники
-
А я бы кропнул слева по самые лопухи… и справа до квадрата. Дюже лопухи эти тут… .
Друганам всем по желтой карточке на первый раз… меня так бывает за ногу из палатки тащат и гордятся потом помощью. -
И ета… комент про ПП хороший.
