Артём Ефименко, 21.09.11 22:47
на 1 [Геннадий Вьюненко]:
Спасибо! :) Если все же возникнет желание поразмышлять, мы с радостью послушаем.
на 2 [Евгения Семенова]: Маша прекрасна
Спасибо, Евгения! :)
...как снимать беременность. Для себя пока что делю...
Мне хотелось снять для категорий 1 и 2 одновременно.
И к визажисту масса вопросов.
Кстати, если эту картинку улучшать, я бы немножко кисточкой по скулам бы прошлась
Вас не затруднит озвучить эти вопросы? И по поводу кисточки я тоже не совсем понял, о чем речь - все ещё о макияже или об ФШ? :)
на 3 [Vera L]:
Спасибо, Вера! (sun)
на 4 [Александр Никитинский]: Модель приклеена к заднику.
Стену с цветочками стоило размыть или модель отодвинуть от стены
Александр, я вот почему-то не могу насчет фона согласиться (think) Вы не припоминаете какой-нибудь контрпример?
Что до отделения модели от фона в целом. В домашних условиях отойти дальше не представляется возможным, а аккуратно размыть я, наверное, не в состоянии, да и не имею желания - все же хочется максимально приблизится к готовым карточкам прямо из камеры.
Я помню, что где-то читал об очевидной альтернативе - отделять светом. В данном случае я смотрю на руки и почему-то убеждён, что получилось, хотя по части платья и особенно волос уверенности уже нет.
PS: Кстати, освещение задника вышло случайно, не скрою - ещё до того как я перешел к этому вопросу, подсветка фона не успела зарядиться к очередному кадру и не сработала (drunk) . Результат показался мне именно тем, что нужно: неоднородно, узор на шторах не бьет по глазам, по яркости везде (ну почти, может быть) отличается от субъекта ( :) ) съемки. Может быть, это мне все только показалось?